मातृभूमि प्रकाशन द्वारा दिए गए अपमानजनक बयान के बाद मार्टिन द्वारा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499， 500， 501， 502 और 120बी के तहत शिकायत दर्ज की गई थी， जिसमें कहा गया था， "लॉटरी माफिया जैसे सैंटियागो मार्टिन को अनुमति नहीं दी जाएगी केरल में संचालित करने के लिए।"
मातृभूमि ने दावा किया कि यह बयान स्वयं केरल के तत्कालीन वित्त मंत्री थॉमस इस्साक द्वारा दिया गया था， और प्रकाशन ने केवल उनके शब्दों को उद्धृत किया था।
अपने नाम और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए， मार्टिन ने दावा किया कि अखबार और उसके प्रबंधन ने दैनिक अखबार और उसके ऑनलाइन संस्करण दोनों में आइटम प्रकाशित करने की योजना बनाई है।
मातृभूमि प्रिंटिंग एंड पब्लिकेशन कंपनी लिमिटेड और अन्य द्वारा लाए गए मामले को सिक्किम उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया क्योंकि निचली अदालत के फैसले को पलटने का कोई औचित्य नहीं था।
उच्च न्यायालय ने इस बचाव को खारिज कर दिया था कि शिकायतकर्ता द्वारा उचित संदेह से परे स्थापित किए बिना संपादकों को उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है कि उन्हें कम से कम प्रकाशन से पहले सामग्री का प्रत्यक्ष ज्ञान था।
मातृभूमि ने तर्क दिया कि मंत्री के खाते को सटीक मानते हुए， उनके द्वारा समाचार अच्छे विश्वास में प्रकाशित किया गया था， और यह एक सार्वजनिक प्रश्न और सार्वजनिक नीति के संबंध में एक लोक सेवक की राय को संबोधित करने वाली एक रिपोर्ट थी और थी इसलिए आईपीसी की धारा 499 द्वारा संरक्षित।
अंत में， सर्वोच्च न्यायालय ने मलयालम प्रकाशन मातृभूमि’ द्वारा “माफिया” शब्द के उपयोग पर अपनी चिंता व्यक्त की। लॉटरी संचालित करने वाले व्यक्ति के लिए एक पहचान विशेषता के रूप में।
अख़बार’के प्रतिनिधि， के.वी. विश्वनाथन ने कहा कि स्पष्टीकरण तब प्रकाशित किया गया था जब मंगलवार को न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एस. की पीठ द्वारा इस विषय पर पहली बार चर्चा की गई थी। ठीक है.
मार्टिन की ओर से बोलते हुए वरिष्ठ वकील अर्यमा सुंदरम ने कहा， “यह माफी के लिए माफी है। यह उचित नहीं है।" न्यायमूर्ति कौल ने भी सहमति व्यक्त की कि यह वास्तव में माफी के लिए माफी थी।
जस्टिस कौल ने कहा， ''पिछली बार इस पर काफी देर तक बहस हुई थी. हमने तुम्हें एक रास्ता दिया है।"
जब विश्वनाथन को पता चला कि बेंच पक्षों के बीच समझौते की ओर झुक रही है， तो उन्होंने फसह का अनुरोध किया， यह देखते हुए कि बेंच ने पहले कहा था कि वह उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक नहीं लगाएगी। 1}
दोनों पक्ष एक विशिष्ट वक्तव्य पर सहमत हुए जिसे मातृभूमि समाचार पत्र में तब प्रकाशित किया जाएगा जब विषय पारित होने के बाद अंततः सामने आएगा।
सुंदरम ने कहा，yono777 "उन्हें माफी मांगने दीजिए， स्पष्टीकरण नहीं।" जिस पर न्यायमूर्ति कौल ने सुझाव दिया， "मेरे विचार से， इसे एक बयान के रूप में प्रकाशित करें।"
मामले पर दोनों पक्षों के सहमत होने के बाद， पीठ ने दर्ज किया， "दोनों पक्षों ने वर्तमान विवाद को समाप्त करना और उन दोनों को अनावश्यक उत्पीड़न और कानूनी खर्चों से बचाना उचित समझा है।" याचिकाकर्ता निम्नलिखित कथन प्रकाशित करने के लिए सहमत हुए हैं।"
“कहने की जरूरत नहीं है， याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया है कि वे उपरोक्त बयान को उसी फ़ॉन्ट आकार और प्रमुखता के साथ प्रकाशित करेंगे जैसा कि समाचार लेख प्रकाशित किया गया था... हम वर्तमान कार्यवाही को इस निर्देश के साथ बंद करते हैं कि प्रकाशन सात दिनों के भीतर होगा ，'' बयान में कहा गया है।
सुंदरम’ के अनुरोध पर， बेंच ने यह स्पष्ट कर दिया कि वर्तमान आदेश ने मार्टिन और अखबार के बीच कानूनी विवाद को समाप्त कर दिया है， जिसमें उसके अधिकारी भी शामिल हैं। हालाँकि， वर्तमान आदेश का केरल के वित्त मंत्री， थॉमस इस्साक के खिलाफ शिकायत से संबंधित प्रक्रियाओं पर कोई प्रभाव नहीं है।
बयान में उद्धृत किया गया， "कहने की जरूरत नहीं है， जहां तक दोनों पक्षों का सवाल है， यह सूची का अंत है और किसी एक पर आरोप नहीं है।"।”
बेंच ने कहा कि संबंधित पक्षों के बीच सभी असहमतियों का समाधान इस समझौते से किया जाएगा। पार्टियों द्वारा अनुमोदित बयान जारी होने पर अखबार और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ मामला खारिज कर दिया जाएगा।
“इन पार्टियों में किसी भी विवाद को समाप्त करता है। बयान के प्रकाशन पर उपरोक्त याचिकाओं के खिलाफ शिकायत रद्द कर दी जाएगी।''